Santi Cazorla fue expulsado tras revisión del VAR por una entrada sobre Muriqi en el minuto 88, generando indignación por criterios arbitrales dispares en la jornada. Para apostadores: la inconsistencia del VAR aumenta el riesgo en mercados de tarjetas; conviene evitar apuestas a número de tarjetas o buscar valor en cuotas por “expulsión en el partido” según la evolución del arbitraje.
Expulsión de Santi Cazorla desata polémica en el Tartiere
En el minuto 88 del Oviedo–Mallorca, Santi Cazorla intentó recuperar el balón y terminó impactando sobre el tobillo de Vedat Muriqi. El colegiado mostró inicialmente tarjeta amarilla, pero el VAR revisó la acción y la sanción se elevó a expulsión directa de Cazorla, una decisión que ha generado una fuerte controversia entre la afición y en el mundo del fútbol.
El incidente y la decisión del VAR
La acción fue valorada en sala VOR, donde el árbitro principal fue llamado a revisar la jugada. Tras la revisión, se decretó la expulsión directa pese a que, sobre el terreno, el contacto parecía fruto de una disputa por el balón. Cazorla, con casi 41 años, recibió la segunda roja de su carrera y la primera de forma directa.
Reacciones en el club y en redes
El técnico del equipo comparó la entrada con otra acción dura de la jornada, y el propio Cazorla publicó en sus redes la frase: "La interpretación o la inercia, depende de para qué lado, es de una forma diferente. Toca aprender y levantarse". También compartió imágenes de la jugada calificándola con términos como "plancha" y "fuerza excesiva", recibiendo el apoyo de la hinchada.
Casos similares en la jornada y diferencia de criterios
En otros partidos de la misma jornada se registraron entradas de características parecidas que fueron sancionadas con tarjeta amarilla y no llegaron al VAR. En Villarreal–Getafe y Alavés–Real Sociedad, acciones con contacto bruto acabaron en amarillas sin revisión adicional. Esa desigual aplicación del protocolo es uno de los focos del enfado del oviedismo.
La percepción del doble rasero
La disparidad en las decisiones ha alimentado la sensación de falta de coherencia en el uso del VAR. Aficionados y técnicos señalan que hechos análogos han tenido resoluciones diferentes, lo que intensifica la polémica sobre criterios y consistencia arbitral.
Consecuencias deportivas para el Oviedo
La expulsión deja al equipo sin uno de sus referentes para la próxima jornada y obliga a reajustar el esquema táctico. Más allá del castigo inmediato, el episodio puede afectar la dinámica del grupo y la gestión de los minutos finales en encuentros cerrados.
Implicaciones para las apuestas deportivas
La inconsistencia en criterios del VAR impacta directamente en mercados relacionados con tarjetas y sanciones. Recomendación para apostadores: ser cautelosos con apuestas a número de tarjetas o mercados finos de disciplina en partidos del Oviedo o jornadas con árbitros implicados en decisiones controvertidas. Para quienes busquen valor, la cuota por “expulsión en el partido” podría ofrecer oportunidades, pero con mayor riesgo; monitorizar tendencias del VAR y las alineaciones antes de apostar es clave.
Sport Es
