La UD Almería ha pedido al CTA explicaciones por un penalti que decidió el 3-2 en Ceuta; los apostantes deberían evitar mercados ligados a decisiones arbitrales (penaltis/tarjetas) y preferir doble oportunidad o hándicap asiático (+0.5) a favor de Almería, ante la incertidumbre y la posible reacción deportiva del equipo.
Almería exige al CTA aclaraciones por el penalti que decidió el partido en Ceuta
La UD Almería ha enviado un escrito al Comité Técnico de Árbitros (CTA) reclamando explicaciones sobre varias decisiones arbitrales que considera determinantes en sus tres derrotas esta temporada en LaLiga Hypermotion. El club pide aclaraciones concretas sobre el polémico penalti señalado por el colegiado Alejandro Morilla, que acabó decantando el 3-2 en Ceuta.
La jugada en cuestión y la crítica al VAR
El club sostiene que “no se entiende cómo se puede señalar un máximo castigo cuando el balón no está en juego dentro del área”, y subraya que Bonini y Anuar se sujetan mutuamente antes de la caída del jugador local. Almería expresa su desconcierto por la ausencia de intervención del VAR en una acción que considera clara: “Tampoco se explican cómo el VAR no advierte nada en esta jugada que es clara”.
Reacciones y contexto del encuentro
La entidad recalca que mantiene “un gran respeto” al estamento arbitral y a la competición, pero reclama “transparencia y coherencia” en la aplicación del reglamento para garantizar la igualdad entre clubes. El técnico expresó su malestar señalando que el árbitro principal no vio la acción en directo y que fue el asistente quien la señaló; lamentó que el VAR no entrase a revisar una decisión que llegó a siete minutos del final y que decantó el partido reanudado tras la suspensión del 9 de noviembre por el fallecimiento de un espectador. Además, el club alude a comentarios previos del técnico local sobre el arbitraje.
Implicaciones deportivas y para las apuestas
Las reclamaciones oficiales y la polémica arbitral aumentan la incertidumbre en los mercados vinculados a decisiones del árbitro (penaltis, tarjetas o expulsiones). Para los apostantes, resulta prudente evitar apuestas condicionadas a intervenciones arbitrales y preferir mercados menos dependientes del VAR, como doble oportunidad, hándicap asiático (+0.5) a favor de Almería o mercados de goles (ambos marcan/over), teniendo en cuenta además la posible reacción competitiva del equipo tras sentirse perjudicado.
Qué puede ocurrir ahora y próximos pasos
Almería ha pedido transparencia y espera una respuesta del CTA que explique la interpretación y la actuación del VAR en la jugada. Dependiendo del pronunciamiento del organismo arbitral, podría abrirse un debate público sobre protocolos de revisión y criterios de actuación del VAR en situaciones similares, con posibles repercusiones en futuras designaciones arbitrales y en la percepción de los aficionados y mercados deportivos.
Sport Es
