Remo acusa erros de arbitragem e VAR após empate 3 a 3 com Atlético-MG; gol anulado e impedimento contestado. Para apostadores: favor mercados de gols — ambas marcam ou mais de 2,5 — e cautela ao apostar no resultado final até que eventuais revisões ou punições sejam oficializadas.
Remo questiona arbitragem e VAR após empate em 3 a 3 na Arena MRV
Em nota oficial divulgada após o empate por 3 a 3 contra o Atlético-MG, o Clube do Remo manifestou forte insatisfação com a atuação do árbitro Matheus Delgado Candançan (SP) e do responsável pelo VAR, Rodrigo Guarizo Ferreira do Amaral (SP). O clube classificou como “graves equívocos” decisões que, na visão da diretoria jurídica, influenciaram diretamente o resultado da partida válida pela terceira rodada da Série A.
Lances polêmicos que motivaram a contestação
Entre os principais pontos questionados pelo clube estão a anulação de um gol que a equipe considera legítimo — com alegação de que o árbitro estava próximo da jogada e não marcou inicialmente — e a validade do terceiro gol do Atlético-MG, anotado nos acréscimos e apontado pelo Remo como proveniente de impedimento. O clube também reclamou de um lance no terceiro gol do Remo envolvendo o goleiro adversário, afirmando que houve infração clara que teria impedido uma oportunidade manifesta de gol e, portanto, deveria ter resultado em cartão vermelho.
Posicionamento do clube e providências anunciadas
O Remo reforçou que mantém respeito às instituições e à arbitragem, mas declarou que não poderia permanecer inerte diante de erros considerados determinantes. A diretoria informou que adotará as medidas cabíveis junto às instâncias competentes, solicitando análise formal dos lances e eventuais providências para evitar a repetição de episódios semelhantes.
Impacto esportivo e implicações para o Brasileirão
A polêmica aumenta a pressão sobre a arbitragem em rodadas decisivas do campeonato e pode repercutir em investigação e eventuais punições que afetem elencos e resultados futuros. Para o clube, a contestação busca tanto reparação pontual quanto maior rigor técnico no uso do VAR nas próximas partidas.
O que muda para quem acompanha e aposta
Do ponto de vista de apostas, o episódio recomenda cautela em mercados de resultado imediato enquanto houver possibilidade de recursos ou revisões disciplinares. Mercados alternativos como ambas marcam (BTTS) e over/under de gols podem ser mais seguros, dado o histórico de jogo com muitos gols e interferência de lances de arbitragem. Aconselha-se acompanhar comunicações oficiais e possíveis suspensões antes de operar em mercados de longo prazo envolvendo jogadores e desempenho das equipes.
Diário Do Pará
