El VAR no revisó la expulsión de Jesús Álvarez en El Sardinero, decisión que dejó al SD Huesca con diez en el minuto 75 y condicionó la reacción tras el penalti de Óscar Sielva (3-2). La polémica reabre el debate sobre el umbral de intervención del videoarbitraje y agrava una racha de expulsiones que complica la lucha por la permanencia a cuatro jornadas del final.
Expulsión de Jesús Álvrez y la ausencia de revisión del VAR
La roja a Jesús Álvarez en el minuto 75 en El Sardinero fue interpretada en el césped como tarjeta directa, pero el VAR no pidió la revisión. Según el criterio vigente, el VAR solo debe asistir en casos de "error claro, obvio y manifiesto", y en esta jugada el toque inicial al balón por parte del centrocampista azulgrana introduce un matiz que el equipo arbitral consideró suficiente para no intervenir.
Por qué la decisión marcó el partido
La expulsión llegó justo cuando el SD Huesca ganaba impulso: tres minutos antes Óscar Sielva había transformado un penalti que situó el marcador en 3-2 y devolvía al equipo de José Luis Oltra a la pelea. Quedarse con diez rompió ese impulso, forzó cambios tácticos inmediatos y limitó las opciones de remontada ante un Racing de Santander que aprovechó la superioridad numérica.
Otras decisiones polémicas que condicionaron el encuentro
El primer gol del Racing nació de un saque de esquina protestado por el Huesca, que reclamó saque de meta tras una supuesta intervención previa. Además, hubo una acción en el área del Racing por la que el Huesca pidió penalti sobre Portillo. El VAR sí intervino en otra jugada distinta, lo que subraya la percepción de falta de consistencia en la aplicación del criterio en acciones con contacto dentro del área.
Inconsistencias del VAR y su impacto en la competición
El sistema nació para corregir errores decisivos, pero su eficacia depende del umbral que cada situación alcance en la sala de videoarbitraje. Cuando decisiones relevantes no se revisan —aunque generen clara controversia—, el argumento de reducir la aleatoriedad pierde fuerza. Para clubes en lucha por la permanencia, esas diferencias de criterio se traducen en puntos y en presión añadida en la recta final.
Contexto: la racha del Huesca y la pelea por la permanencia
La expulsión de Jesús Álvarez se enmarca en una dinámica preocupante: el Huesca ha acabado varios encuentros en inferioridad numérica en las últimas cuatro jornadas. Con cuatro partidos por disputarse, esas sanciones acumuladas y la ausencia de jugadores clave adquieren mayor trascendencia en la pelea por evitar el descenso.
Qué significa para José Luis Oltra y la planificación táctica
Oltra deberá gestionar rotaciones y posibles sanciones, ajustar el dibujo y priorizar solidez defensiva para mitigar el efecto de estas pérdidas de efectivos. Tácticamente, el equipo precisa recuperar control en mediocampo y pragmatismo en las transiciones para sumar en un calendario que no perdona errores.
Conclusión y perspectiva
La jugada en El Sardinero no es solo una polémica aislada: revela la tensión entre la letra del reglamento del VAR y su aplicación práctica. Para el SD Huesca, las consecuencias son tangibles e inmediatas; para la competición, vuelven a aflorar preguntas sobre criterios y consistencia. A falta de cuatro jornadas, cada decisión arbitral —y la respuesta institucional a ella— puede inclinar la balanza en la lucha por la permanencia.
Heraldo De Aragón
