Sport desistiu de pedir anulação do jogo contra o Fluminense após reunião na CBF; comissão reconheceu falhas, mas indicou ausência de "erro de direito". Para apostadores: baixa probabilidade de anulação — evite mercados de cancelamento e prefira apostas em resultado, gols ou em mercados ligados a pênaltis/cartões, que ainda podem ter odds atraentes devido à controvérsia.
Sport desiste de pedido de anulação após reunião com a CBF
Sport recuou da intenção de levar o caso à Justiça Desportiva depois de encontro com Rodrigo Cintra, coordenador geral da comissão de arbitragem, na sede da CBF. O clube afirmou que, após análise conjunta e avaliação do departamento jurídico, decidiu não avançar com a anulação do confronto contra o Fluminense alegando "erro de direito".
Declaração do clube e reconhecimento de irregularidades
Direção do Sport afirmou que a reunião foi positiva e que a comissão reconheceu alguns erros na arbitragem, mas mostrou que o caso não se enquadraria como erro de direito. "Após análise com o nosso departamento jurídico, decidimos por não avançar", disse Enrico Ambrogini, diretor geral do clube.
Os lances contestados que motivaram a reclamação
O Sport reclamou de duas jogadas: primeiro, uma possível expulsão de Inácio por um pisão em Barletta no início da jogada do gol de Martinelli, que foi anulado; em seguida, a alegação de que Inácio teria cometido falta em Pablo no começo da sequência que originou o pênalti marcado para o Fluminense. No áudio do VAR, o árbitro Raphael Claus chega a identificar falta de Inácio em Pablo, mas muda a decisão e marca a penalidade para o Fluminense, sofrida pelo próprio zagueiro em sequência.
Base jurídica: artigo 259 do CBJD
Sport alegava erro de direito, conceito previsto no artigo 259 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que permite a anulação de partidas somente quando houver interpretação ou aplicação incorreta das regras. A avaliação foi de que as condições necessárias para anular o jogo não estavam presentes.
Implicações esportivas e para apostas
Com a desistência do pedido de anulação, resultado e tabela permanecem válidos, reduzindo a probabilidade de mudanças administrativas no placar. Para o momento, o cenário favorece estabilidade nas odds de mercado — apostas em anulação são pouco recomendáveis. No entanto, a controvérsia sobre lances e VAR pode manter volatilidade em mercados como pênaltis, cartões e número de gols em partidas seguintes, onde bookies podem ajustar odds por risco de decisões polêmicas.
Odia Ig Br
