Internacional ofereceu um trator avaliado em R$80.488,00 como garantia para quitar R$30.621,56 de comissão devida ao empresário de Zé Gabriel, após sucessivos renegociamentos e pagamentos parciais. O agente recusou a proposta e acionou a execução judicial, trazendo à tona a fragilidade de caixa do clube e um embate jurídico que pode ter impacto reputacional e financeiro imediato.
Internacional propõe trator como garantia em ação por comissão de Zé Gabriel
Internacional foi levado novamente à Justiça pelo empresário de Zé Gabriel por atraso no pagamento de comissões. O montante em discussão na execução atual é de R$30.621,56, referente à última parcela de um acordo de pagamento que já havia sido renegociado várias vezes. Em vez de depositar o valor, o clube ofereceu um trator como garantia para suspender medidas de bloqueio ou penhora.
O histórico da dívida
A comissão original ao agente era de R$125.000, dividida em 10 parcelas de R$12.500. Em julho de 2020 Zé Gabriel atingiu metas que acionaram a cláusula de pagamento. O Internacional quitou apenas as quatro primeiras parcelas, deixando as demais em aberto. A dívida residual, de aproximadamente R$75.000, foi alvo de uma renegociação que elevou o saldo para R$85.000 e, depois, foi parcelada em três vezes de R$28.333,33. O clube pagou duas dessas parcelas e não honrou a terceira, motivando nova execução.
Oferta do trator e resposta do agente
Ao ser cobrado judicialmente pelo valor remanescente (R$30.621,56), o Internacional alegou que não poderia pagar até que o agente emitisse as notas fiscais apropriadas. Simultaneamente, apresentou um trator avaliado em R$80.488,00 como garantia do débito e pediu à Justiça a suspensão de embargos para evitar penhoras e bloqueios de contas bancárias. O empresário recusou a garantia não monetária e exigiu observância da ordem prevista no artigo 835 do Código de Processo Civil, que prioriza bens passíveis de execução em espécie.
Contexto jurídico: preferência por dinheiro na penhora
O artigo 835 do CPC orienta a ordem de preferência para constrição de bens, privilegiando valores em dinheiro, depósitos e títulos. Em linhas gerais, isso torna ofertar um bem móvel não monetário — como um trator — uma solução juridicamente frágil para dissolver uma obrigação líquida e exigível. Na prática, o juiz tende a analisar se a garantia apresentada é adequada e suficiente para resguardar o crédito; a simples oferta de um bem superior em valor não garante sua aceitação automática como substituto do pagamento.
Implicações esportivas e administrativas
Que um clube da expressão do Internacional chegue a oferecer um trator para saldar uma comissão de agente sinaliza problemas pontuais de fluxo de caixa ou de disciplina administrativa. Além do risco imediato de ser derrotado na execução e sofrer bloqueios, a cena tem custo reputacional: agentes e jogadores observam esses episódios ao negociar condições contratuais futuras. A confiança para parcelamentos e renegociações depende de histórico de cumprimento — e esse episódio reduz a margem de manobra do clube.
CNRD estabelece cronograma: Vasco terá que pagar R$112 mi; Internacional credor de R$21,06 mi
Possíveis desdobramentos
Os caminhos mais prováveis são: o juiz rejeitar a garantia não monetária e determinar formas tradicionais de constrição (bloqueio de contas, penhora de valores); homologação de novo acordo entre as partes; ou, menos provável mas possível, conversão da garantia em execução se o trator for aceito e houver meios práticos de aliená-lo. A questão formal das notas fiscais alegadas pelo clube é facilmente sanável administrativamente, o que torna o impasse mais ligado à liquidez do que a uma controvérsia técnica.
Por que isso importa
Para o Internacional, o episódio é um alerta sobre governança financeira e gestão de relações com agenciamento. Em prazo curto, o clube corre risco de medidas de constrição que mexem com pagamentos e operação. Em prazo médio, a reputação frente a empresários pode encarecer futuras negociações ou endurecer exigências de garantia. Para torcedores e gestores, a lição é prática: renegociações frequentes e ofertas de garantias incomuns expõem fragilidades que afetam credibilidade.
O que acompanhar
Fique atento a decisões judiciais sobre a aceitação da garantia e eventuais bloqueios de conta. Importa também observar se o clube regulariza a documentação fiscal indicada ou se partes retomam negociação para evitar medidas mais gravosas. A forma como o Internacional resolver este caso dará sinal sobre sua capacidade de honrar compromissos e gerir passivos com agentes no futuro próximo.
Terra
