Alessandro Barcellos, presidente do Internacional, criticou duramente a arbitragem do empate sem gols contra o Grêmio pelas oitavas da Copa do Brasil, apontando que o cotovelo de Carlos Vinícius sobre Bruno Gomes deveria ter resultado em expulsão e anunciando representação formal à CBF para que a Comissão de Arbitragem se pronuncie sobre o lance.
Barcellos questiona arbitragem após lance polêmico com Carlos Vinícius
Alessandro Barcellos não economizou críticas à atuação do árbitro Ramon Abatti Abel e ao VAR depois do 0 a 0 entre Internacional e Grêmio, pelas oitavas de final da Copa do Brasil. O presidente do clube gaúcho classificou como "lamentável" a condução do duelo, argumentando que o cotovelo de Carlos Vinícius em Bruno Gomes era, no mínimo, para cartão amarelo — e, na avaliação do dirigente, claramente passível de vermelho.
O lance: cotovelada, empurrão e pisada — sequência que inflama o clássico
O episódio aconteceu já no fim do primeiro tempo, com Carlos Vinícius tendo cartão amarelo. Barcellos descreveu uma sequência de atos — cotovelada, empurrão no pescoço e uma pisada na cabeça — que, segundo ele, deveria ter sido revista pelo VAR e convertida em expulsão. A leitura mais imediata é que havia elemento de violência acima do permitido, e a ausência de intervenção gerou revolta em quem esperava aplicação rigorosa das regras.
O papel do VAR e a percepção de inconsistência
Barcellos afirmou que o VAR teria de intervir e chamar o árbitro para expulsão; se não, o primeiro ato seria "claríssimo para amarelo". Essa reclamação se ancora na expectativa de que a tecnologia corrija erros claros de arbitragem. A contrapartida é que, para manter credibilidade, o uso do VAR precisa seguir protocolos objetivos e transparência na comunicação, algo que o Internacional agora exige da CBF.
Representação formal à CBF e pouco otimismo sobre resultados
O clube confirmou que fará representação formal à CBF, solicitando que a Comissão de Arbitragem avalie tecnicamente o lance e emita um posicionamento público. Barcellos admitiu ceticismo sobre a eficácia dessas representações — "raras exceções" teriam surtido efeito no passado — mas insistiu na necessidade de um parecer técnico que oriente critérios futuros.
Críticas a outros critérios de arbitragem durante a partida
Além do lance com Vinícius, Barcellos criticou discrepâncias em interpretações do jogo: diferenças no controle do tempo para tiros de meta, pressão sobre o goleiro e a contagem do tempo em substituições. Ele apontou que, em um jogo de alto confronto como este, a aplicação uniforme das regras é crucial para evitar que decisões de arbitragem influenciem o resultado.
O que isso significa para as equipes e para a Copa do Brasil
A contestação eleva tensão em um clássico regional com implicações diretas na fase eliminatória. Para o Internacional, a reação institucional busca não só responsabilizar a arbitragem naquele jogo, mas sinalizar à CBF a necessidade de critérios mais claros e consistentes sob o risco de repetição em decisões decisivas. Para o Grêmio, a controvérsia complica a gestão do imbróglio — caso a expulsão fosse aplicada, o jogo teria resultados muito diferentes.
Possíveis desdobramentos
A CBF e sua Comissão de Arbitragem têm agora uma janela para responder tecnicamente; uma manifestação pública sobre o lance poderia estabelecer precedentes interpretativos importantes para o restante da competição. Se a análise confirmar erro claro, cabe à entidade definir medidas administrativas ou educativas para árbitros, sem que isso necessariamente reverta o resultado em campo.
Análise: por que a consistência da arbitragem importa
Em clássicos e mata-matas, a margem de erro é pequena. Falhas de interpretação ou aplicação desigual das regras prejudicam a imagem do torneio e alimentam desgaste institucional entre clubes e a federação. A falta de padronização em detalhes como contagem de tempo e intervenção do VAR cria sensação de injustiça, condição que só se resolve com processos de revisão claros, formação contínua de árbitros e transparência no uso da tecnologia.
Próximos compromissos
Internacional
Bahia (F): 30/08, 19h30 — Campeonato Brasileiro Grêmio (F): 03/09, 20h — Copa do Brasil Santos (F): 06/09, 16h — Campeonato Brasileiro
Grêmio
Chapecoense (C): 30/08, 18h30 — Campeonato Brasileiro Internacional (C): 03/09, 20h — Copa do Brasil Vitória (F): 07/09, 20h — Campeonato Brasileiro
Conclusão
A postura firme de Barcellos coloca a arbitragem no centro do debate após um clássico tenso. A representação à CBF pode não reverter decisões, mas obriga uma resposta técnica que o futebol brasileiro precisa para restaurar confiança. Se a Comissão agir com clareza, poderá reduzir futuras controvérsias; se não, o desgaste entre clubes e arbitragem tende a crescer, com impacto direto nas competições.
Espn
